О диаграммах

            Мы часто сталкиваемся с обилием нестандартных представлений информации в проектах OMA, BIG, UNStudio и других западных бюро.  Эти представления обычно не связаны с традиционными формами репрезентации — планами, фасадами, разрезами. Концептуальные схемы, или диаграммы (если использовать западную терминологию) в обязательном порядке сопровождают проектный замысел. Иконки человечков и зданий, напоминающие кнопки цифрового интерфейса, цветные градиенты прочностных и газодинамических расчетов, наложенные на архитектурный объект, конструктивные взрыв-схемы, ведущие свои корни из машиностроения, даже комиксы — все это часто называют диаграммами, хотя для каждого их этих видов репрезентации существует свой специализированный термин.

Richard Serra - Intersection II. Ушами "очевидца"

Спешу поделиться с вами небольшим открытием, которое мы с Любой нечаянно сделали во время прогулки по Базелю.

UNStudio

Очень похоже на схему музея Мерседес-Бенц. Источник

Бен ван Беркель - один из моих любимых теоретиков архитектуры, которые довольно элегантно транслируют практический опыт в теорию и обратно в практику. Теоретиком в классическом смысле Бен ван Беркель не является, однако, это нисколько не умаляет его влияния на современный архитектурный дискурс. Подробный разбор творчества UNStudio сделать не удастся, поэтому ниже я пробую выделить ряд ключевых моментов его теории.

К вопросу данных, информации и о чем-то еще

Выкладываю свою презентацию на недавней конференции "Проблемы дигитальной архитектуры", прошедшей в РААСН 28-ого апреля. Работаю дальше над текстом, который составил сначала, а потом впопыхах лепил презентацию.

Open publication - Free publishing - More architecture

О форме исследования - включение в Web 3.0

Многие из нас заняты научной деятельностью, которая воплощается как личные методики и теории, содержащиеся в уме исследователя, так и "явные" формы - тексты, схемы, модели.
Мы привычным образом представляем себе научные работы в форме текстов, которые пылятся на полках библиотек или на жестких дисках серверов.
Блогосфера и викисфера планеты создают основу Web 3.0 - качественно нового уровня "сетевого" знания; по крайней мере, к Web 3.0 осознанно стремится некоторая часть интернет сообщества: в массе своей это профессионалы, эксперты в различных областях; этим Web 3.0 отличается от Web 2.0, где слишком часто происходит рассеивание и девальвация знания засчет крайней индивидуализации общества.
Если попытаться представить возможное развитие существующего Web 2.0 в сторону Web 3.0, эдакой ноосферы нашей планеты, то возникает закономерный вопрос - изменится ли существующая форма исследования в контексте иной, интерактивной сети массива знаний?
Насколько обычная структура текста будет подключаемой, включаемой в новую сеть?
Уместно вспомнить Велемира Хлебникова и его Радио Будущего; однако зачастую мне становится не по себе от вездесущей ссылки, которая указана кем-то еще.
Вспомним Amazon - рекомендательный механизм за нас формирует наш круг интересов, и если бы не он, то как мы бы узнавали о книгах на ту же тему (или не совсем не ту)
Неясно.